一、行政诉讼告区政府哪级法院管辖

从法定的职权管辖角度来分析，对各级政府做出的任何行政行为，应当首先向地方法院中的中级法院提出诉讼申请；

然而针对除此以外的行政机关所作出的行政行为，用户更倾向于向地方法院的基层法院提请诉讼。

假如这个行政行为经历了审核程序并开始纠纷处理，则可按照负责做出那个原始行政行为的政府部门来决定这起诉讼的管辖级别。

就特定地域的管辖原则而言，任何产生民事纠纷的行政行为，原则上都应该由最先做出该行政行为的行政机关所在地的人民法院进行审理。

若是通过了审核过程并引发争议，接着复议机关所在地的法院也拥有同等权利对其进行裁判；

另一方面，若对涉及到个人人身自由的行政强制措施不满，原告及其被告所在地区同样具备对此类事件审理的权限；

而有关土地房产等不动产物权的案件，则交由位于该土地房产所在地的法院进行专属审理。

在万事俱备后，谁有权作为原告应诉成为这场诉讼的关键问题？

通常情况下，原告应为被实施行政行为的对象及其具有利害关系的其他公民、法人或其他团体。

在实际诉讼中，原告必须满足以下办学条件：（1）原告必须是严格依据我国宪法第二十五条法规所认定的公民、法人或其他组织；

（2）原告作为诉讼双方必须有确定无疑的被告角色定位；

（3）原告所提出的诉讼请求以及支持此请求所依赖的事实依据必须明确无误；

（4）原告所面临的争议事项必须属于人民法院受理案件的范畴且需接受审理的人民法院有相应的管辖区划。

另外，针对普通公民的维权诉讼，当书写诉讼文本确实存在困难时，他们仍可采取口头形式进行起诉申告。

《行政强制法》第十七条行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。

二、行政诉讼告错了被告怎么处理

依据现行有效的各项法律、法规以及司法解释的明确规定，当原告方在提起诉讼时错误地列出了被告对象，并且拒绝进行相应的变更时，人民法院有权对此类诉讼请求作出不予受理的决定；而对于已经受理的案件，则应依法予以驳回起诉。因此，原告在正式启动诉讼程序之前，务必确保所列被告的身份信息准确无误，如有误，应立即采取措施进行更正。

《最高人民法院关于适用＞解释》第六十九条

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；

（三）错列被告且拒绝变更的；

（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

（六）重复起诉的；

（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；

（十）其他不符合法定起诉条件的情形。

在行政诉讼方面，对于各层级政府的行为，应当向中级人民法院提起上诉；而针对其他行政机构的行为，则可以由基层人民法院进行受理。其具体的管辖级别是根据行政行为的审核以及争议处理决定来确定的。在地域管辖方面，通常情况下由行为发生地的法院负责审理，但如果存在复议机关的话，该机关所在地的法院亦有权力进行裁决。对于涉及到人身自由权的案件，原告以及被告所在地的法院都有权利进行审理。至于不动产案件，则需要由土地和房屋所在地的法院享有专属审判权。