一、诽谤他人名誉算不算犯法

构成犯法。当谈及诽谤他人名誉是否构成犯法时，我们必须明确诽谤行为的性质及其法律后果。诽谤他人名誉，若导致名誉权纠纷，确实可能构成犯罪。

1．根据《中华人民共和国民法典》的规定，当公民、法人的名誉权受到侵害时，人民法院有权责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

2．这里，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以采取书面或口头的方式，但内容需经人民法院审查。

3．诽谤行为的危害性和社会影响，决定了其是否构成犯罪。一般而言，诽谤行为若达到一定程度，不仅会对被诽谤者造成精神痛苦，还会影响其社会地位和人际关系。

因此，人民法院在处理此类案件时，会根据具体情况，综合考量诽谤行为的严重性、社会影响等因素，作出相应的判决。

二、侵害名誉权如何构成犯罪

侵害名誉权构成犯罪，需要满足一定的条件。

1．侵权行为必须达到一定的严重性，才能被视为犯罪。这通常涉及侵权行为的性质、范围、持续时间等因素。

2．侵权行为必须对社会造成较为严重的危害，才能构成犯罪。这种危害可能表现为对被侵权人名誉的严重损害，也可能表现为对社会公共利益的侵害。

在司法实践中，人民法院会根据具体情况，对侵害名誉权的行为进行定性和定量评估。若侵权行为达到犯罪标准，人民法院将依法追究侵权人的刑事责任，并责令其承担相应的民事赔偿责任。

三、诽谤罪与名誉权纠纷的区别

诽谤罪与名誉权纠纷在性质和法律后果上存在一定的区别。

1．两者的主体不同。诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人，而名誉权纠纷的主体可以是自然人，也可以是法人。

2．两者的主观方面不同。诽谤罪的主观方面只能是故意，而过失不构成本罪；而名誉权纠纷的主观过错可以是故意，也可以是过失。

3．两者的行为方式和危害后果也存在差异。

（1）诽谤罪的行为方式通常较为严重，不仅侵犯了被害人的名誉权，还可能对社会造成较为严重的危害；

（2）名誉权纠纷的行为方式可能较为轻微，仅涉及对被侵权人名誉权的损害。

4．在危害后果方面，诽谤罪的危害结果通常较为严重，而名誉权纠纷的危害结果可能相对较轻。