我丈夫在连续丢了两辆摩托车后，为防新买摩托车再次丢失，便将摩托车接上电源防盗，两个月前，路经我家附近的钟某，因避雨来到放车处，不幸触电身亡。我一直想不通，法院为什么以危险方法危害公共安全罪为由对我丈夫处以刑罚?

王xx读者：

应该说，你丈夫确已构成以危险方法危害公共安全罪。根据刑法第114条和第115条之规定，对此类犯罪，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

该罪是指使用以放火、决水、爆炸、投毒或者危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。你丈夫之举已具备了该构成要件：一是他采用的是一种危险方法。根据司法实践，其他危险方法主要有驾车撞人、私设电网、向群众开枪、传播病毒或泄漏放射性物质等，你丈夫将电线接出并通电，当属私设电网的行为;二是你丈夫之举对公共安全造成危害。尽管放车处不一定是公共场所，但毕竟有些人出入，通电危及的对象具有广泛性和不确定性，即危害了不特定人的生命安全;三是虽然你丈夫是出于防盗目的，但他明知会造成他人伤亡而为之，是对他人伤亡的放任，目的并不能改变其间接故意的心态。即使是对小偷本人，也不能采取此种危害生命的危险方法。

本刊法律部