被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果；:离婚案件在两次送达开庭传票后，被告仍拒不到庭时，应拘传。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；

一、开庭的传票找不到了会开庭嘛

收到传票后不到庭会有什么法律后果？1、缺席审判。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。（1）如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。（2）如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。2、撤诉处理这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。

二、不取传票有什么后果

原告拒收法院传票的，法院会按撤诉处理；被告拒收法院传票的，可以缺席判决，如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《民事诉讼法》

第一百零九条拒不到庭和拘传

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条按撤诉处理

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

三、合同效力纠纷可以缺庭判决吗？

合同纠纷属于民事纠纷。被告缺席审判。只要法院依法将传票送达被告人，被告人无合理理由拒不到庭，法院可以缺席审判。原告无故不到庭或者未经法院许可中途退庭，被告提出反诉的；裁定不撤诉，或者原告经传唤无正当理由拒不到庭的；被告人经依法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的；无民事行为能力或者限制民事行为能力的被告人的法定代表人经传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。