一、抢劫罪中持枪抢劫如何认定

持有枪械进行抢劫，此种行径系指罪犯在实施抢夺行动过程中所运用的武器，其所带来的风险性极大地危及到受害者或其他相关人员的生命安全。

依据我国的法制规定，该种情形被列为严重影响抢劫罪量刑因素之一。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确要求，倘若抢劫犯在执行行为当中动用了火器或者其他致命工具，以及构成对受害者身体伤害、死亡等严重后果的，将面临更为严厉的刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪中的二次开庭怎么判

若在经历过法院第二轮庭审后，所涉及案件的真实情况得以明确揭示且相关证据得以充分证实，该案即可交付法官直接进行刑事判罚。

假若在第二轮庭审后，犯罪事实仍需深化探究，法院将再次启动审判程序并举行庭审，而非立即做出裁决。

《刑事诉讼法》第二百二十五条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“抢劫罪中持枪抢劫如何认定”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。