一、醉驾缓刑好还是实刑好

对于醉酒驾驶案件中使用缓刑的争议，相较于传统的实际服刑手段确实存在某些优点。

最终是否会裁定适用缓刑，还需要结合案件的详细情况以及法官自身的判断来慎重处理。

首先，两种方式对个人自由程度的影响存在显著差别。

实际服刑通常涉及到对犯人自由行动的严格限制，必需在监狱或者看守所内度过相应的刑期，这种情况下，被判定为实际服刑的醉酒驾驶者将会面临失去自由，与家人及社会环境产生隔阂的困境。

相比之下，缓刑并未对个人自由施加任何实质性的限制，犯人只需按照法律规定接受社区矫正，在缓刑期间，尽管他们仍然处于一定程度的监管之下，但依然能够维持与家人和社会的联系，继续过着正常的生活和工作。

从刑罚执行的角度来看，根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要满足特定条件（例如犯罪情节相对轻微、有明显的悔罪表现等等），就可以被宣告缓刑。

这充分说明了缓刑实际上是一种附带条件的刑罚执行方式，其主要目的在于引导罪犯积极悔过自新。

而实际服刑则是直接执行刑罚，并不考虑罪犯的悔罪表现等其他因素。

最后，我们需要从社会和个人两个层面来综合考虑醉酒驾驶的问题。

尽管醉酒驾驶是一种严重的危险驾驶行为，其对社会造成的潜在危害不容小觑，但是对于那些犯罪情节相对较轻且有明显悔罪表现的醉酒驾驶者来说，适用缓刑或许更加有助于他们改正错误，同时也能有效降低对社会公共资源的过度消耗；实际服刑虽然能够更为直接地惩戒犯罪行为，但也可能导致犯人在服刑期间与社会环境逐渐疏远，从而加大他们重返社会的困难度。

《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

二、醉驾缓刑后再次犯罪怎么判

你知道吗？如果醉驾缓刑期间又犯事了，法官审理案件时会把你以前的案底看得很重哦，尤其是你那些不遵守缓刑规定的行为。

他们觉得你没真心实意地想改过自新，也不能保证自己能乖乖守法，所以再给你判的时候，有可能就会加大惩罚力度。

具体怎么判呢？法官会根据这个新罪行的轻重程度、恶劣程度、害处大不大，还有你之前的案底和你现在的认错态度来判断。

万一新罪行特别严重，比如又是喝了酒开车之类的，法官说不定就会取消你的缓刑，直接让你去坐牢，然后还得给你新罪行判个刑。