《公司法》对股东行使知情权作了区分规定，关于查阅、复制公开类资料，法律对股东实际出资未作强制性规定，通常不因瑕疵出资而受影响，股东仅需对其行使权利的事由负最低限度的说明义务。

《公司法》仅规定了股东享有知情权，对于股东是否可以重复行使知情权并无规定，但是鉴于知情权是行使其他股东权利的基础和前提，根据法无禁止即自由的原则，即使公司已将相关会议记录和财务会计报告送达给股东，但股东说明了自己查阅的目的后，仍可以再次要求查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

关于查阅会计账簿及凭证等不公开资料，法律作了特别规定，股东除应提前向公司提出书面请求、说明目的，还负有对合理事由的充分说明义务。公司有合理根据，认为股东有不正当目的、可能损害公司合法利益的，可以拒绝其查阅。

知情权是股东基本的法定权利，不得约定排除，公司主张股东行使知情权具有不正当目的的，由公司承担举证责任。

律师补充：

我国公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东可以要求查阅公司会计账簿。按照该规定，行使股东知情权的主体应当是公司现任股东；对于失去公司股东身份后，要求行使其担任股东期间的知情权的，没有法律依据。

当公司股东行使知情权，了解公司的经营状况不能实现时，最后只能通过诉讼途径解决。股东行使知情权的义务主体是公司，涉及股东知情权纠纷提起的诉讼应当以公司为被告。