过失犯罪的基本特征是：

1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果。

2、主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

一、如何区分被告人犯罪过失

1、主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。

2、刑事处罚不同：刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。

3、结果对定罪影响不同：故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。

二、间接害死人能判什么罪

需要看实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。

三、单位犯罪是否存在过失犯罪

单位犯罪存在过失犯罪。单位过失犯罪的认定需注意以下情况：

1、确定罪名是否涵盖单位犯罪；

2、确定是否存在过失的认识与过错；

3、将单位过失与意外事件或者不可抗力区分开。

故意犯罪和过失犯罪的区别如下：

1、主观方面明显不同，过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果；

2、刑事处罚不同，故意犯罪，应当负刑事责任，过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果；

3、结果对定罪影响不同，故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响，而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。