一、电子数据鉴定的法律原则有哪些

1．合法原则

这一原则要求电子数据司法鉴定在业务范围、鉴定程序和技术标准上的规范化和制度化。这又包括两方面内容：

（1）行为合法原则：这是针对鉴定人的要求。电子数据司法鉴定人首先必须经过专门培训；应该做到及时鉴定，防止电子数据随时间推移而改变。

（2）状态合法原则：这是针对电子数据状态的要求。电子数据应该有多个备份，应该远离高磁场、高温、灰尘、积压、潮湿等，应该尽量保持与目标系统的最初状态一致或改变最小。

2．独立原则

电子数据司法鉴定人在不受外界干扰的情况下，独立表达鉴定意见，根据所得实际结果作出科学判断，鉴定结果是独立意志的体现，鉴定人只服从于科学和法律。

3．监督原则

电子数据司法鉴定需要监督机制，包括两方面：

（1）侦查人员监督：电子数据的移交、保管、开封、拆卸以及分析等各个阶段都要由侦查人员监督执行，并由鉴定人与监督人共同签名承担责任。

（2）社会监督：公开要求社会监督的介入，力求防止和克服腐败。电子数据鉴定是符合正义的活动，社会监督，可以最大限度地体现公平正义。

二、电子数据司法鉴定应用在哪些方面？

1．刑事，民事诉讼活动中的电子数据司法鉴定、取证；

2．审计、调查中的电子数据司法鉴定、取证（如：财务审计，公司调查等）；

3．保险，商务，知识产权保护等领域的纠纷仲裁活动中的电子数据司法鉴定、取证。

4．执法机关侦破案件过程中的电子数据司法鉴定、取证。

三、电子数据司法鉴定的任务是什么？

电子数据司法鉴定的主要任务：

1．电子数据内容统一性的认定。

2．电子数据的真伪及形成过程的鉴定。

3．电子数据内容的生成、传递、存储及来源情况的认定。

4．电子数据与案件事实的因果关系及确定事实的程度。