一、自愿救助相关规定

《民法典》

第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

二、解读

《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为给受助人造成损害,实施救助的人不承担民事责任。这既符合法理，也兼顾情理，是对见义勇为行为的鼓励和保护。另外，因保护他人民事权益而使自己受到损害时，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。若没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担民事责任，而受害人又请求补偿，则受益人应当给予适当补偿。

《民法典》新增了“自愿紧急救助免责”制度。根据第一百八十七条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，实施救助的人不承担民事责任。这是对见义勇为、自愿救助等有益行为的法律保护。同时，考虑到被救助人合法权利的保护，该条还规定，实施救助的人存在重大过错（非一般过错），造成了重大损失（非一般损失）时，承担适当责任（非全部责任），也是符合法理和情理的。

总是有人说，现在见义勇为的人越来越少，是因为好人越来越少了。其实并不是。见义勇为行为的发生，往往是由于不可抗因素产生的意外事件，难免会造成受助人损害，但这种情况下往往由见义勇为者进行赔偿。做了好事还要赔偿，“流血又流泪”的英雄有几个人愿意去做？为了避免这种情况的发生，《民法典》对见义勇为行为的多个情况进行了明确，如：

1、因见义勇为受损害，由加害人负责，没有加害人的，谁得好处谁补偿；

2、受益人可以给予适当补偿；

3、“可以”还可以理解为，不管见义勇为者受损害的责任是否已被侵权人承担，只要受益人自愿给见义勇为者补偿了，就不能反悔再要回去。