谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据
时间:2023-06-06 09:25:55 200人看过 来源:法律编辑整理

宋祖德、刘信达因不服在谢晋名誉侵权案中的一审判决结果,于1月4日提出上诉,该案件二审将于2月1日13:30在上海市第二中级人民法院开庭审理。此案曾在1月20日举行证据交换,上诉人宋祖德、刘信达兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。

宋祖德:可能亲自出席二审有信心赢官司

09年12月25日,上海市静安区人民法院就谢晋名誉侵权案一审判决宋祖德、刘信达败诉,宋祖德兄弟需赔偿徐大雯各类损失近29万元。宋祖德兄弟不服一审判决,于1月4日向上海市第二中级人民法院提起上诉,除陈述了6点上诉理由及2项诉请外,还同时要求将7家媒体追加为共同侵权人,要求赔偿精神抚慰金20万元。

此案在1月20日举行证据交换,宋祖德兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。网易娱乐电话连线宋祖德本人,对方不接电话仅用短信回复。被问及为何没有提供新证据时,宋祖德称:对这个话题我不感兴趣。他表示,对官司很有信心,不担心输。我可能会亲自出庭,信心来源于祖德亲自出庭。

徐大雯:耍赖,在本案中是徒劳的

对于宋祖德兄弟不服一审判决提出上诉,徐大雯在二审答辩词中写道:一审开庭时赖黑客;二审开庭前赖记者。但无论其如何百般抵赖,其实在本案中都是徒劳的。对于宋祖德赖记者一说,徐大雯称:宋祖德、刘信达作为所谓公众人物,曾无数次接受媒体记者采访,一度风光无限,多年来非常热衷于此,陶醉于此。并洋洋自得地自诩为娱乐圈纪委书记等。可见,接受采访也是宋祖德、刘信达两人的惯常的言论表达方式。因此,当他们在接受媒体采访时散布捏造和虚构的言论时,所产生的后果也应由其自行承担。

宋祖德、刘信达在其《民事上诉状》中对判决其赔偿徐大雯精神损害抚慰金20万元提出异议,对此,徐大雯反击:之所以提起诉讼,并不是为了经济利益,而是为了讨一个说法,澄清事实,还谢晋一个清白。而宋祖德在一审宣判后表现出的恶劣态度以及继续诽谤他人的侵权行为也说明判决其赔偿的数额过低,没有对其起到惩戒的作用。

(本文来源:网易娱乐专稿)

全文824个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 名誉侵权
    名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵...
    更新时间:2024-02-01 14:00:06
查看名誉侵权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#名誉侵权 最新知识
针对谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...