1、新公司法仍然对创投的有限合伙制构成障碍。

有限合伙是国际上风险投资的一种通行组织形式，但目前中国《合伙企业法》还不允许企业作为合伙人，也不允许有限合伙；新公司法第15条也规定了"(公司)除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人"。

因此，尽管北京中关村、深圳、珠海、杭州等地在地方立法中规定允许法人合伙、有限合伙，但由于这些地方性的立法与效力级别更高的中国现行法律相冲突，按照上述地方性规定成立的有限合伙企业(中外合作企业除外)，如果在北京、深圳等地以外的其他地方被第三人起诉时，虽然合伙人内部之间的责任分配可以适用其特别约定，但所有合伙人对外仍将承担无限连带责任，而不会区分其是否是有限合伙人。

若想从根本上解决此问题，除了等待《合伙企业法》修改外，目前尚无其他良策。

2、关于公司注册资本分期缴纳的风险。

在新公司法下，公司的注册资本在公司成立时必须全部发行出去，现有的股东必须认购完毕，只是缴付的期限不同而已，当企业在股东分期缴纳出资的期限内提前倒闭时，股东如果未全部缴清所有各期出资的，应当提前缴纳其余所有各期出资。鉴于此，建议创投机构不如以初始设定较小资本额、以后分阶段增资的方式，代替初始设定大额注册资本总额、以后分期缴纳出资的方式，以规避分期出资时因为企业提前倒闭导致的提前缴纳出资的风险。

3、股权交易对方利用转投资规定进行虚假增资。

在实践中，当第三人与公司进行交易时，公司注册资本是否雄厚，往往是首要考虑的因素。新公司法第15条取消了企业对外投资比例的限额限制，但没有对关联企业之间相互转投资进行规范，这就可能会使一些企业利用法律空白在关联企业之间搞循环增资、"资本旅行"，使企业出现注册资本虚增现象，从而获取债权人信赖。创投机构在准备对外转让股权时，应当重视聘请律师调查对方的资信状况，对其母公司、子公司以及其他关联企业进行交叉调查、汇总调查，避免被对方的注册资本表面现象所惑。