一、民法典对解除权消灭有哪些规定

关于解除权消灭的情形，《民法典》仅于第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

在法律性质上，解除权属于形成权的一种。《民法典》第一百五十二条规定了同样作为形成权的撤销权消灭的两种情形，其中第二项规定具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。

对解除权可参照同为形成权的撤销权的规定，在一方享有解除权后，并未向对方发出解约通知，而是继续要求对方履行合同的，应视为享有解除权的一方已经以自己的行为放弃了解除权，该解除权也随即消灭，此后不能再以该解除权向对方提出解除合同。

《民法典》规定一方当事人享有约定解除权时，可以解除合同。但对于享有解除权的一方在解除权成就后又要求对方继续履行合同的，解除权是否消灭未作明确规定，《民法典》对于解除权消灭事由的规定存在漏洞。对此，可类推适用《民法典》关于撤销权消灭事由的规定，并参考民法中的权利失效理论、英美法系中的“禁反言”原则对该法律漏洞予以补充。

二、解除权是否受诉讼时效限制

对解除权，需要注意的是，解除权的行使期间不等于诉讼时效。诉讼时效的“时，”是指一定事实状态即权利不行使的持续期间，它以该事实状态的发生为起算点；而除斥期间的“时”，是指一定权利的法定存续期间，它以该权利的取得为起算点。二者区别如下：

（一）诉讼时效存在中断、中止和延长的情形，其期间因法定事由是可以变动的；而除斥期间是固定不变的。

（二）诉讼时效的届满仅导致胜诉权的消灭，而并不消灭权利本身；而除斥期间的届满则导致权利本身的消灭。当合同解除的事由成立时，解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出有利于自己的选择。

三、解除权和撤销权的区别

（一）撤销权适用于单方行为和双方行为;解除权适用于合同(双方行为)。

（二）撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭;解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。

（三）撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制。

（四）撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种。

（五）撤销权分为单纯形成权和形成诉权;解除权原则上是单纯形成权。