《查获经过》和被告人的第一次《询问笔录》证实了以下客观事实：第一、案发之后被告一直在现场等候民警前来处理；第二、民警到场后并没有对被告人采取强制措施，仅仅是口头传唤，被告便配合民警查处相关事宜；第三、被告经口头传唤到案后便如实供述自己的犯罪行为。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》一、关于自动投案的具体认定，第一款规定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：＿＿＿＿＿＿＿＿明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的＿＿＿＿＿＿＿＿。第三款规定：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。结合以上事实及我国相关司法解释，辩护人认为被告的行为依法应认定为自首。

《刑法》第67条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》第25条第（四）项规定犯罪分子犯罪后，犯罪事实和犯罪分子均已被发觉，犯罪分子尚未受到司法机关讯问或者被采取强制措施而自首的，轻处20％。本案被告人自动投案后，在交警部门询问时，被告人主动、如实交代了交通肇事经过，没有推卸责任，更没有隐瞒事实，具有自首情节，希望法庭对被告进行量刑处罚时予以从轻或者减轻处罚。

被告人尹＊＊具有自首情节，请人民法院减轻或从轻处罚。

案发后得知受害人死亡更是自责，后悔不已，特别是还其离婚后两个小孩一个9岁、一个2岁无人照顾，案发后其主动投案，也是为了能减轻处罚，另一方面确实没有料到会发生受害人死亡这么严重的后果。

综上所述，请人民法院综合考虑本案的特殊性，请对尹＊＊减轻处罚。

此致

市中级人民法院

20年月日