根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定，二审程序中，法院对原判决的事实认定存在错误或者不清晰的情况时，应当进行改判。新的证据证明原判决和裁定确实存在错误时，也应当进行改判。因此，二审程序中法院对原判决的错误认定和证据不足的情况均应进行改判。

1、经过再审审理，法院得出结论：原判决和裁定所认定的事实清楚，适用的法律正确，因此应该维持原判。

2、在第二审程序中，法院发现原判决对事实的认定存在错误或者不清晰的情况。在这种情况下，法院必须在查清事实后对原判决进行改判。

3、如果新的证据证明原判决和裁定确实存在错误，法院也应当对此进行改判。

再审案件的审理程序和法律规定

再审案件的审理程序和法律规定是司法审判中的重要环节。在审理过程中，当事人有权参与诉讼，律师作为当事人的合法代表，有权维护当事人的合法权益。同时，法院审理案件应遵循法定程序，确保案件审理的公正性和严谨性。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，二审程序分为两个阶段：二审审理阶段和二审维持阶段。二审审理阶段是指被告人在收到判决书后，对判决结果不服提起上诉，二审法院对案件进行审理的过程。在此阶段，律师可就案件的事实和证据提出抗诉，维护当事人的合法权益。二审维持阶段是指二审法院对一审法院的判决结果进行审查，如认为原判决正确，则作出驳回上诉、维持原判决的裁定。

从法律的角度来看，二审程序应当遵循法定程序，包括开庭审理、阅卷、讯问当事人、听取辩护人意见等环节。同时，二审法院还需保障当事人的合法权益，确保案件审理的公正性和严谨性。因此，在审理过程中，法院应严格遵循法定程序，充分保障当事人的合法权益，维护司法公正。

人民法院二审程序是保障司法公正的重要环节，二审审理阶段和二审维持阶段都应当遵循法定程序。律师作为当事人的合法代表，有权维护当事人的合法权益。在审理过程中，法院应严格遵循法定程序，充分保障当事人的合法权益，维护司法公正。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。