法律对醉驾案件开庭是否应当当庭宣判没有规定，即可以是当庭宣判，也可是开庭后若干天后宣判。并且法官决定案件采用哪种宣判形式，取决于案件复杂程度和审理情况。如果法官不是当庭宣判，也会在法律规定的审理期限内宣判。

第一、醉驾属于违反《刑法》的刑事案件，其开庭和宣判，适用《刑事诉讼法》的相关规定。

第二、《刑事诉讼法》中规定了两种宣判形式，一是开庭后当庭宣判，一是开庭后若干天后再宣判。对于哪些案件应该选择哪种宣判方式，在《刑事诉讼法》中并没有规定。一般说来，这是法官可以自由决定的范围。从实际情况看，法官是否选择当庭宣判，主要取决于案件复杂程度和审理情况；如果案件简单且判决结果明确的，就可以当庭宣判；如果案件复杂或判决结果较难确定的，一般要等到开庭结束后若干天后再宣判。

《刑事诉讼法》第一百九十七条规定在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第一百九十六条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

《刑事诉讼法》第一百九十九条规定判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。

第三、按照《刑事诉讼法》第204条的规定，一审公诉案件应在受理后两个月宣判，最长不超过三个月。因而，法官即使不是当庭宣判，也会在前述审理期限内宣判。

《刑事诉讼法》第二百零四条规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。