多部法律对侵权责任都有规定的，根据特别法优于一般法，新法优于旧法的原则适用。例如：对于水污染，一般法《民法典》和特别法《水污染防治法》都有规定，此时直接适用特别法《水污染防治法》即可。

一、合同诈骗和诈骗的区别是什么

合同诈骗和诈骗的区别如下：

1、两者侵犯的客体不同，一般诈骗侵犯的客体是简单客体，而合同诈骗侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，更主要的是侵犯了国家的合同监管制度；

2、两者的犯罪的客观方面不同，合同诈骗在客观方面的表现必须与合同有关，诈骗不限制手段方式；

3、犯罪主体不尽相同，诈骗罪限于自然人主体，合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位；

4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。

二、法条竞合怎么处理

在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：

(一)特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。因为，正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性，侵犯某一特定的社会关系，立法者才将其制定为特殊法，以别于一般法，并且与其特殊的危害性相适应，规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则，才能符合和实现立法的意图。

(二)重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合，而前者的法定刑轻于后者，在一般情况下，仍应实行特殊法优于一般法的原则，但是，在法律有特别规定时，可以实行重法优于轻法的原则，即适用一般法。

三、法的效力等级

法的效力等级一般规则如下：

第一，不同位阶（制定主体不同）。（1）一般原则：位阶原则，即上位法优于下位法（冲突时）；（2）特例：自治条例和单行条例可变通；特别行政区法律在特区范围内适用。第二，同一位阶（制定主体为同一个或同一层级）。特别法优于一般法；新法优于旧法；两者冲突时：制定机关决定（全人常、国务院）。