该段内容讲述了标的物毁损、灭失的风险问题，即非人为因素导致的损失情况。如果合同当事人对风险有过错，则不属于风险负担问题，应当按违约责任或债权责任处理。

以下是对“标的物毁损、灭失的风险”的改写,保持原意不变:

这种风险指的是双方当事人无法控制的、非人为因素所导致的标的物损失情况,包括但不限于不可抗力、意外事件以及第三人造成的损失。如果合同当事人对标的物毁损、灭失具有过错，则不属于风险负担问题，应当按违约责任或债权责任处理。

法律处理方式：违约责任与债权责任

标题：['3. 法律处理方式：违约责任与债权责任']

随着经济的发展，合同在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。然而，由于各种原因，当事人之间可能会发生违约行为。此时，法律处理方式就显得至关重要。违约责任与债权责任是两种常见的法律处理方式。

首先，违约责任是指当事人违反合同约定的义务，应当承担的法律责任。例如，当一方未能按照合同约定的时间履行义务，另一方有权要求违约方承担相应的违约责任。违约责任的形式包括违约金、赔偿损失等。

其次，债权责任是指当事人之间因合同关系产生的债权债务关系。当一方拖欠债务，另一方有权要求其承担相应的债权责任。债权责任的形式包括利息、本金等。

在实际操作中，当事人应根据合同的具体情况，合理选择违约责任与债权责任。如果合同中约定了违约金，则可以作为违约责任的一种形式。如果合同中没有约定违约金，则可以要求对方承担赔偿损失作为违约责任。

对于债权责任，当事人应按照合同约定的内容，合理确定利息和本金。如果合同中没有约定利率，则可以根据市场情况合理确定。

总之，在处理合同纠纷时，当事人应充分了解违约责任与债权责任的不同，并结合实际情况进行选择。

本文介绍了合同中“标的物毁损、灭失的风险”以及相应的法律处理方式。在合同中，当事人应根据具体情况进行选择，合理确定违约责任或债权责任。对于债权责任，当事人应合理确定利息和本金，如果合同中没有约定利率，则可以根据市场情况合理确定。

《中华人民共和国民法典》第六百零四条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。