委托人与第三人之间不产生直接的法律关系。委托人只是从行纪人处接受行纪行为的法律后果，有权要求行纪人履行合同义务，但不得直接向第三人主张权利。同样，第三人只能向行纪人行使请求权，并对行纪人履行买卖合同义务。

行纪合同的效力涉及到两个合同：行纪人与委托人之间的行纪合同、行纪人与第三人之间的买卖合同;三个方面的关系：行纪人与委托人之间的委托关系、行纪人与第三人之间的买卖关系、委托人与第三人之间间接的权利义务关系。

一、怎么区分间接代理和行纪

间接代理和行纪的区别：

1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才能成为行纪人；

2、是否可以行使不同的干预权和选择权。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，受托人因第三人原因不履行义务的，受托人应当向委托人披露第三人。此时，委托人可以行使干预权，主张受托人对第三人的权利；

3、定性不同。行纪合同是有偿的，行纪合同是专门从事行纪业务的经纪人，其业务一般只是商业活动。在间接代理中，代理人的资格没有限制，其代理范围不仅包括商业代理，还包括一般民事活动。

二、行纪合同和居间合同有哪些不同

居间合同与行纪合同的相同点是都属于提供劳务性质的合同，二者的不同点如下：

(1)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；

行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。

(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义；行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。

(3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬；行纪合同都是有偿合同，但行纪人仅从委托人一方取得报酬。