一、没有借条只有转账记录超过三年可以起诉吗

倘若仅仅持有转账记录而无借据，亦可依法提起诉讼。

当事人须承担起举证责任以证实双方确实存在借贷关系。

在原告方仅凭金融机构所出具的转账凭证提出民间借贷诉讼的情况下，被告如反驳该笔转账乃是用于清偿双方先前已有的借款或其他债务，则被告有义务为其主张提供充分的证据支持。

若被告成功地提供了相关证据来证明自己的观点，那么原告仍然需要承担起举证证明借贷关系成立的责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、没有写还款日期的借条撤诉后，不超过20年，可以重新起诉吗

实际上，针对普通案例来说，无论是原告自行撤销诉讼请求，还是由人民法院依照情形决定予以撤诉的案件都享有复议权——即重新发起诉讼。

这一原则来源于民事诉讼法的司法解释，其中明确指出，当原告放弃其已提出的诉讼请求进行撤诉或是经由人民法院裁定撤诉之后，如果原告以同样的诉讼请求再次发起诉讼，人民法院应当予以接受并且立案审理。

换句话说，在法院尚未对其进行实体审理之前，仅仅是因为程序问题而撤销诉讼或按撤诉处理的情况下，原告仍然有机会再次发起诉讼。

在此类民间借贷纠纷案件之中，并无关于再次提起诉讼的期限约束。

实践操作过程中，有时候尽管原告已经发起诉讼，但被告却主动承担起部分还款责任甚至与原告达成和解关系，在此情况下，原告可能会选择撤销诉讼。

倘若被告未能依照约定进行后续还款或者未依照新签署的协议履行还款义务，那么原告便可在催促无效的情况下再次向法院提出诉讼请求。