犯罪不承认,属于没有犯罪嫌疑人的口供,可以根据证据定案。口供虽然是非常重要的直接证据,但是口供的证据能力也有其局限性,例如当只有口供,没有其他证据时,是不可以认定其有罪的。我国《刑事诉讼法》对口供的适用原则非常明确,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
一、只有证人作证时能否定罪
1、只有证人作证时不能定罪规定了对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
2、法律依据:《刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(1)定罪量刑的事实都有证据证明;
(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、被告不认罪是不是就不能判
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,即使没有口供,如果有其他证据能相互印证的,同样可以认定被告人有罪。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
1、证据已经查证属实;
2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
3、全案证据已经形成完整的证明体系;
4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
三、盗窃罪必须人脏俱获才可以吗
盗窃罪不是必须人脏俱获才行,只要证据能够形成证据链,证明盗窃事实即可。但是,仅有被告人的供述,不能认定其有罪。
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
全文949个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案