根据我国法律规定,当事人订立合同时可以采用口头形式。口头合同在一般情况下具有法律效力。但是如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对协议内容说法不一,就需要例如证人证言这种其他证据来佐证。口头协议的官司没有其他证据证明是很难打赢的。

根据我国法律规定，当事人订立合同时可以采用口头形式。口头合同在一般情况下具有法律效力。但是如果口头协议在履行过程中发生纠纷，且双方对协议内容说法不一，就需要例如证人证言这种其他证据来佐证，口头协议的官司没有其他证据证明是很难打赢的。

口头协议官司胜负关键是什么？

口头协议是指双方口头约定并无需书面形式的法律文件。在口头协议中,双方的权利和义务以及协议的有效性往往容易产生争议。在口头协议官司中,如何证明协议的有效性是关键。

要证明口头协议的有效性,首先需要证明协议的内容是真实的,即双方在协议中约定的权利和义务是存在的。其次,需要证明协议是双方真实意愿的表示,即双方在协议中约定的内容是双方真实意愿的体现。此外,还需要证明协议没有违反法律或双方的合法权益。

如果能够证明口头协议的有效性,则协议具有法律效力,双方必须履行协议中的义务。如果不能证明协议的有效性,则协议无效,双方无需履行协议中的义务。因此,在口头协议官司中,如何证明协议的有效性是关键。

口头协议在一般情况下具有法律效力,但在纠纷发生时需要其他证据佐证。要证明协议的有效性,需证明协议内容真实、双方真实意愿体现且不违反法律或双方的合法权益。若有效,则双方必须履行协议中的义务;若无效,则双方无需履行协议中的义务。因此,如何证明协议的有效性是关键。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。