借条和欠条哪个效力更大借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。
一、打了欠条多久会起诉
打了欠条,对于起诉时间的规定如下:
1、未约定借钱后还款履行期限的债权,债权人可随时起诉。
2、如果双方之间约定了还款期限的,债权人可以在还款期限届满之后的三年内。
欠条、借条一般情况下,诉讼时效根据具体情况是2-3年。如果是借条,一种情况约定还款期限,以约定的不还款期限那一天计算2-3年,如果不主张,则过时效;二是没有约定还款期,那么是以你主张还款的日子起计算3年,过3年,则过时效,注意你不能超过20年在主张,那法律也不保护。如果有证据证明在2年内主张过的,那从主张的那一天,重新计算2年。如果是欠条,那情况与借条就不一样了,欠条是双方对以前所有债权债务的一个小结,出具欠条的那一天,权利已经受到“侵害”,所以,3年的计算是从出具欠条的那一天计算。超过3年则过时效。通常情况下,如果对方打了欠条,但是欠钱不还的话,需要在诉讼时效之内向法院起诉,欠条或者借条一般的诉讼时效为3年,3年是从发现权利受侵害之日起开始计算。
找寻其他证明借款关系存在的证据,准备诉状后起诉。借条是借款关系存在的重要书证,是债权凭证,但不是唯一的证据。在没有借条的情况下,出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在,形成证据链的,法院会判决借款关系存在,借款人应当还款。
二、借条欠条收条的作用和区别有什么
借据、借据、收据的作用和区别在于:借款合同是借款人向借款人借款、到期还款、支付利息的合同。借据是证明双方借款合同关系的借款凭证。借据证明了借款关系,借据证明了借款关系,借款必须是借款,但借款不一定是借款。欠条是债务人在交易后向债权人出具的证明其欠款事实和到期还款义务的凭证。是过去双方经济交易的结算、买卖关系、劳务关系、企业承包关系、损害赔偿关系等。可能产生欠条,而借条只在借款时使用。借条是证明一切经济关系造成欠款的法律凭证,其范围远远大于借条,借条只是证明借款关系的凭证。收据是收到对方财产的凭证,不能证明债权债务关系,但可以证明债务的清偿,可以对抗借据和借据。
三、欠款合同和借条是不一样的吗
欠款合同和借条是不一样的,借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。
所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。
全文1.2千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案