根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院不得再发回原审人民法院重新审判。

根据我国相关法律规定,如果一审判决的刑罚量刑不当,二审人民法院可以在不改变原判决基本判断的前提下,对刑罚的量刑结果进行加重或减轻。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二审法院能改变一审判决的刑罚吗？

在我国，二审法院作为审判机关，在审理案件时具有重要的审判权。对于一审法院作出的刑罚，二审法院在审理过程中，可以通过对事实、证据和适用的法律进行审查，从而改变或减轻原审判决的刑罚。

然而，二审法院能否改变一审判决的刑罚，并非绝对的。根据我国《刑事诉讼法》的规定，二审法院审理案件，可以对一审判决的刑罚进行变更，但必须满足特定条件。

首先，二审法院认为原审判决事实不清或者证据不足的，可以在事实不清或者证据不足的方面进行改判。

其次，二审法院认为原审判决适用的法律错误的，可以在适用法律错误的情况下进行改判。

但是，二审法院不得加重被告人的刑罚。因此，二审法院在审理案件时，需要充分考虑被告人的刑罚是否合理，不能随意加重被告人的刑罚。

总之，二审法院在审理案件时，具有一定的审判权，可以通过对事实、证据和适用的法律进行审查，改变或减轻原审判决的刑罚。但二审法院在改变刑罚时，也需遵循相关规定，不能随意加重被告人的刑罚。

二审法院在审理案件时具有一定的审判权,可以通过对事实、证据和适用的法律进行审查,改变或减轻原审判决的刑罚。但二审法院在改变刑罚时,必须遵循相关规定,不能随意加重被告人的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。