在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分,且双方都存在过错的,推定双方承担同等事故责任;没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,应推定双方承担同等事故责任。
一、交通事故责任推定的情形
所谓责任推定,是指在预先设定的某种情况下,当事人应负某种责任,而不论其是否该负某种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法。责任推定有下列几种情况:
1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。
2、当事人一方有条件而未报案或未及时报案,使无法认定的,应负全部责任。
3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负,非机动车、一方负次要责任。
4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
二、道路交通事故责任按照什么样的标准进行划分
交通事故责任一般分为五级:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。
交通事故责任的划分是相互对应的,也就是说同等责任与同等责任相对应、主要责任与次要责任相对应、全部责任与无责任相对应。
具体的道路交通事故责任按下列标准进行划分:
一、全部责任和无责任。
一方当事人具有以下行为的,该当事人需要承担事故的全部责任,事故其他方当事人无责任:
1、一方当事人故意造成道路交通事故的。
2、一方逃逸导致事故责任无法认定的。
二、主要责任和次要责任。
当事人一方具有以下行为的,该当事人需要承担主要责任,另一方承担次要责任:
1、一方对交通事故的发生起主要作用的。
2、机动车与行人、非机动车发生交通事故,当事人各方有报案的条件而没有及时报案或者没有报案的。
三、同等责任。交通事故是由两方(或两方以上)当事人的违章行为共同造成的,其行为在事故中作用相当的,需要承担同等责任。
当事人双方具有下列行为的需要承担同等责任:
1、行人、非机动车、机动车发生交通事故,交通事故各方当事人都存在违章行为,且违章行为在交通事故中的作用基本相当的。
2、发生交通事故后各方当事人都没有立即停车,没有对现场进行保护,导致交通事故责任不能认定的。
三、行人躲避车辆发生交通事故如何认定
公安机关的交通管理部门会根据具体情况进行事故责任的划分,根据双方在事故中所起的作用、过错程度确,交警对事故认定的结果主要分为五种责任情形之一,即一方承担全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任。事故双方承担的责任不同,在后续处理中,赔偿的比例也会有所不同,因为赔偿责任是以事故责任为基础的。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案