警方查案是不会给嫌疑人看证据的，公安机关收集的证据属于机密材料，不可以对别人进行泄露。如果给嫌疑人看证据，很容易对案件的侦查造成阻碍，或者嫌疑人会根据已有证据进行编造事实。

同时给案件嫌疑人查看证据也是一种渎职以及违法行为，如果有警察这样做，那么也会对当事警察进行严重处罚。

一、如果被刑事拘留会被判刑吗

（一）刑事拘留是刑事强制措施中的一种，是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。而是否会被判刑是需要看嫌疑人是否构成犯罪，是否需要承担刑事责任。二者并没有直接的关系。当嫌疑人被刑事拘留后，最好的做法是尽快委托专业律师了解相关案件，最大限度维护嫌疑人的相关诉讼权益。

（二）当事人被判刑的前提是有确实、充分的证据证明其有犯罪事实，并且根据法律应该判处刑罚。由此可见，被判刑和被刑事拘留的前提是不一样的。当事人被刑事拘留，说明其涉嫌犯罪，至于证据能够证实其有犯罪事实，还得看侦查机关收集的证据。

（三）根据侦查结果的不同，可能会出现三种情况：一是收集到确实、充分的证据证实当事人实施了犯罪行为；二是收集到确实、充分的证据证实当事人没有实施了犯罪行为；三是收集到的证据既无法证明当事人实施了犯罪行为，也无法证明当事人没有实施犯罪行为，也即证据不足。如果是后两种情况，当事人都不会被判刑；如果是第一种情况，就很可能会被判刑，之所以说是很可能，而不是绝对，是因为如果依法可以免除刑罚的，也不会被判刑。

从上面的分析，可以清晰的得出结论：不能根据被刑事拘留这一点就下结论当事人会被判刑。

二、诈骗案立案后流程

受骗之后，到警察局报案，警察会根据受骗财物数额大小作出决定立案或者不予立案的决定。这里就涉及到一个诈骗罪的构件问题。

首先我们来看看诈骗罪的含义：一般来讲，诈骗罪是指他人用虚假的事实、制造美好愿景或者采取欺骗、隐瞒的办法，骗取另一方财物的行为。其前提是非法占有他人的合法财物。

其次，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗财物价值三千元至一万元以上的，属数额较大，判处有期徒刑、拘役或管制，均在三年以下，另可以并处、单处罚金；诈骗财物在三万元至十万元以上，或者在诈骗过程中有其他严重情节的，不单要处以罚金，还有3～10年的有期徒刑；数额达到五十万元以上的，就是10年以上的有期徒刑，严重一点的，就是无期徒刑。

了解了罪名之后，到警察局报案，我们就要先考虑数额了。当然，不是说数额小就不报案，只是数额较小，立案可能有一定的难度，我们报案之后，就要考虑是否向法院提起自诉。如果双方签订了合同的，报案也不一定能会立案，警察会认为是合同纠纷，自诉也是一种可取的方法。

若数额到达《刑法》规定的数额较大、巨大等标准之后，到公安机关报案，公安机关一般会以诈骗罪进行立案。立案后，公安机关对报警人进行口供录取，了解情况，之后会收集证据，进行调查。最后确定犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人进行传讯询问，若犯罪嫌疑人不配合，会进行拘留审讯，这种情况是要掌握足够的证据之后。公安机关侦查之后，犯罪嫌疑人承认犯罪，公安机关便将案件移送检察院，由检察院审查。检察院审查之后，认为本案可以直接提起公诉的，便向法院提起公诉；若认为本案证据有瑕疵，但确实可以提起诉讼的，将案卷退回公安机关补充侦查，之后再提起公诉；若是由受害人直接提起控告的，检察院认为不予立案的，会字15日内向受害人送达不予立案通知书，告知受害人不予立案的理由和法律依据。如果受害人不服不予立案决定的，在收到通知书后10日内向检察院申请复议。检察院受理复议后，会进行认证的调查，给予受害人一个答复。

除此之外，现在网络诈骗也是非常之多。网络诈骗除了向网警报案之外，也要及时进行现实报案，且报案之时最好不要先说明已经在网络平台中报过案了，万一警察来个“一事不二理”，被骗取的财物就只能打水漂了。

三、间接证据的作用

1、用间接证据来确定侦查、调查方向，进一步获取直接证据。

在现实案件中，除个别罪犯自首或者当场被抓获的情况外，一般很难在立案的初期阶段就找到直接证据。所以在案件的侦破过程中，一般都是先运用间接证据来确定侦查调查方向。在收集并分析了了大量的间接证据后，确定侦破范围，集中犯罪嫌疑人，再对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中进一步的获取能证明案件主要事实的直接证据。

2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。

在运用直接证据定案中，最忌讳的就是孤证定案。直接证据不能自己证明自己的真实性，在现实的案件中，由于间接证据数量多，搜集容易，所以一般都是通过间接证据来佐证直接证据的真实性。如果只是一个直接证据是不能就此定案，还需要间接证据来辅助。而在实践中，有些案件只是凭借一个直接证据就认定了犯罪嫌疑人，对一些不符合客观情况的间接证据不予采纳，这种情况下就很容易发生冤假错案。

3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。

犯罪嫌疑人是否是罪犯应充分的证实其是否有条件、有机会、有时间、有想法作案。运用间接证据就可以很容易的排除没有作案时间、作案条件等的犯罪嫌疑人，从而缩小侦破范围。为破案带来便捷，提高破案的效率，更快的抓到犯罪嫌疑人，将他绳之于法。

4、搜集直接证据的情况下，可以充分运用间接证据来认定案件事实。

间接证据虽不能像直接证据那样能认定案件的主要事实，只能认定案件的局部事实。但是如果间接证据数量众多且能相互印证，而且它们所证明的局部事实联系起来能构成案件的全部事实，那么这时就可以直接运用间接证据来定案。有些案件在特殊情况下不能搜集到直接证据，但又有大量的间接证据，这些间接证据能构成一个完整锁链，推理出犯罪嫌疑人，而这些也能够作为定案的依据。