1、诉讼不一定是最佳的纠纷解决渠道。向法院提起诉讼，需要向法院缴纳案件受理费，因此，切忌随意提高诉讼主张，避免额外承担诉讼费用。

2、诉讼活动对证据要求严格，必须在确信掌握或即将掌握优势证据的情况下提起诉讼，否则，可能承担举证不能的不利后果。出现医疗纠纷后，患方应第一时间要求封存病历、现场实物，在法定期限内及时提出鉴定申请、对鉴定结果及时提出再次鉴定的申请、对是否同意尸检作出表态等，以最大程度保存、掌握证据，为诉讼活动的事实依据提供坚实的证据支撑。

3、应根据纠纷具体情况正确选择诉讼方案。患方在就医疗纠纷提起诉讼时，应根据自身的具体情况，如证据的掌握数量、证明的难易程度、证明责任的大小、赔偿标准的高低、和解意向的强弱，在医疗损害责任纠纷与医疗服务合同纠纷中择一确定诉讼方案，以最大程度地维护自身合法权益。

一、医疗纠纷的判断标准是什么?

医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。

二、发生医疗纠纷时怎么解决?

根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。由此可见，在我国，发生医疗纠纷有三种解决方式，即和解、调解和诉讼。

医疗事故有些事不可避免的，现在的医患关系很紧张，所以很多的手术之前会要求家属签字，这不仅仅是一种授权，还起到让家属做好承担风险的准备，不能把所有的责任都归咎于医生，家属要理解体谅医生并不是无所不能的，医生尽职尽责，抢救病人。