两兄弟闹矛盾赌气，谁都不愿赡养老王，无奈老王只好起诉至法院要求儿子尽赡养义务。近日，昆山法院花桥法庭审理该起赡养纠纷案件。

原来，近年老王家里拆迁，分到两套房产，日子也算不错。然而，老王的大孙子(老王大儿子之子)在外面欠了一屁股的债，为了替孙子还债老王将两套房产变卖了。这样一来老王只得同大儿子一起居住在租来的房屋内。这时，小儿子却认为，老王这种做法是不对的，肯定是大哥哄骗老头子将房子卖掉的，所以小儿子再也不肯出赡养费了。于是小儿子和大儿子及老王之间的矛盾逐渐形成，在协商无果后，老王将儿子告上的法庭。案件受理后，办案法官认为，既然老房子归老人所有，那么老人对房子就有处分权。而两兄弟作为老人的女子，那么就应该尽赡养的义务。房屋的处分权和赡养义务并不相互关联。最终双方经法官庭外调解，私下达成老王随大儿子生活，并由大儿子支付房屋租金，大儿子每月给老王300元，小儿子每月给老王100元的意见。老王也同意撤回对儿子的起诉。

法官说法：如果子女不履行赡养义务，父母是可以到法院起诉要求子女履行赡养义务。如果父母到法院起诉，通常能胜诉。但法院硬生生的判决往往效果不佳，难以起到真正保护老年人权利的作用。而大部分子女在法庭上也会承诺今后对待父母好一点，但很多子女回到家后依然如故。所以，针对此类案件，法官往往会选择晓之以理、动之以情的调解，向原被告双方释法明理，化解当事人心中的郁结，使一家人重归于好。另外，赡养的履行还应依靠社会的舆论和道德来的约束。