2008年2月，由于工作人员疏忽，某贸易公司遗失一张空白转帐支票。嗣后，经财务部门盘帐，发现帐户中缺少8万元。为此，贸易公司向银行查询得知，该笔票款于2月底划入某纸业公司的银行帐户中。贸易公司认为，两家公司之间不存在任何业务和经济往来，对方取得票款亦未给付相应的对价，其占有该笔票款，构成不当得利，故请求判令该纸业公司返还不当得利款8万元。

在庭审中，被告某纸业公司辩称，该票据是原告向案外人支付的款项，后由案外人向被告支付的货款，被告取得这张票据是合法的，故不同意原告的诉讼请求。

本案中，被告确认收取了原告的票款8万元。依据系争票据载明的事项：出票人为原告，收款人为被告，该票据反映的内容为原、被告间的票据权利义务关系，但经法院查明，原、被告间不存在业务和其他相关经济往来。被告也辩称该支票是原告用于给案外人支付的款项，后由被告基于和案外人的业务往来而取得，然而，被告提交的证据仅仅证明原、被告与案外人间存有业务往来，案外人的情况说明也与支票的文义记载事项不相一致，不能证明其取得该票据存有合法依据。

据此，根据相关法律规定，被告的行为构成不当得利，应返还原告不当得利款8万元。