一、法院立案必须诉前调解吗

民事诉讼法庭在进行公开审理过程中，会依法征询各方意愿，问询案件双方是否同意接受法庭调解之途径。

若双方均无异议且表示愿接受调解，则由法院担任调解机构组织相关的调解工作；若其中一方明确反对或调解失败，则法庭将另行选定日期对该纠纷进行判决并作出裁决。

在法院立案之前，通过调解方式解决矛盾冲突是一种重要的处理方式。

通过调解手段，诉讼当事人得以协商寻求争议之解决方案，以此规避冗长的正式审判程序所产生的诸如时间及经济上的各类成本，并且同时有助于增进涉讼各方之间的理解与互信关系。

我们必须认识到调解并非万能的解决办法，对于特定情形仍需启动正式的审判程序加以解决。

《民事诉讼法》

第九十六条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十七条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十八条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

二、调解时会说伤情吗

若在和解过程中未进行伤害程度评估，这自然是可以的，但我们需要明确的是，这种做法必须是经过双方自愿且一致同意的结果。

倘若受害方并无进行伤害程度评估之意向，公安部门应在相关档案中详细记录，随后针对案件情况引导双方展开调解。

若经调解后最终达成分割共识，则案件可按照调解程序予以处置；反之若未能达成协议，便依据现有证据对涉事人员实施相应惩处措施，同时也应提醒双方关于民事赔偿部分的事宜，建议他们通过法律途径解决。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。