正当防卫是指在面临不法侵害时采取制止行为，即使造成一定损害，也属正当防卫，不负刑事责任。第二十条和第二十一条规定了正当防卫的范围和限度。其中，无限正当防卫只适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，而正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

正当防卫是指在面临正在进行的不法侵害行为时，对不法侵害人采取的制止行为，即使这些行为对不法侵害人造成了一定的损害，也是正当防卫，不会被视为犯罪行为。第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫认定标准

正当防卫认定标准是司法实践中判断一个人是否在正当防卫范围内进行行为的重要依据。从法律角度来看,正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止或者防卫行为。

根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫行为必须符合以下标准:

1. 必要性:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,不得已采取的防卫行为。

2. 正当性:防卫行为必须符合法律规定,不能超过必要限度,否则可能构成过度防卫或者防卫过当。

3. 合理性:防卫行为应当是合理的,不能违背常理。

4. 对象限制:防卫行为只能针对不法侵害人本人,不能攻击无辜或者第三人。

5. 时间限制:防卫行为必须在不法侵害发生后的合理时间内进行。

如果一个行为符合以上标准,可以被认定为正当防卫。但如果防卫行为超过了必要限度或者不符合法律规定,就可能构成过度防卫或者防卫过当,需要承担相应的法律责任。

正当防卫认定的法律标准是非常严格的,需要考虑多方面的因素。如果遇到相关案件,需要及时咨询专业律师,以避免因不当防卫而承担法律责任。

正当防卫是指在面临非法侵害行为时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全，采取的制止或者防卫行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫必须符合必要性、正当性、合理性、对象限制和时间限制等标准。如果防卫行为符合这些标准，可以被认定为正当防卫。但如果防卫行为超过了必要限度或者不符合法律规定，就可能构成过度防卫或者防卫过当，需要承担相应的法律责任。因此，如果遇到相关案件，需要及时咨询专业律师，以避免因不当防卫而承担法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。