一、洗钱和帮信罪哪个严重？

洗钱罪和帮信罪，一般后者更为严重，当然这是从量刑上进行确定的。

《刑法》

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第一百九十一条

为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）提供资金帐户的；

（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；

（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；

（四）跨境转移资产的；

（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、帮信罪跟洗钱什么区别？

帮信罪跟洗钱罪的区别包括上游犯罪不同、主观“明知”的内容不同等，具体的区别如下：

1、上游犯罪不同

洗钱罪的上游犯罪是特定的，即为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪七类特定的犯罪。而“帮信罪”并没有特定上游犯罪的要求，只要求明知他人利用信息网络实施犯罪即可。

2、主观“明知”的内容不同

洗钱罪必须明知上游犯罪是特定的七类犯罪，而“帮信罪”并不要求行为人明知上游犯罪的类别，只是要求“明知他人利用信息网络犯罪”即可。

3、实施的行为不同

帮信罪属于上游犯罪的帮助犯，是“收取”诈骗赃款本身，不涉及资金形式的转移或转换；洗钱罪是行为人用窝藏、转移、转换、收购等方法将自己或者他人实施特定上游犯罪的所得及其产生的收益通过虚假交易、购买虚拟货币、购买古玩、字画套取现金等方式予以掩盖或洗白，使犯罪所得披上合法外衣，涉及资金形式的转换或转移。

4、提供支付结算时间节点不同

“帮信罪”是在被帮助对象准备犯罪或者犯罪实施过程中提供帮助，而洗钱罪是在被帮助对象犯罪完成之后提供帮助。

三、帮信罪跟掩饰隐瞒哪个严重？

1、帮信罪跟掩饰隐瞒罪，可能前者更为严重

（1）量刑幅度上，掩饰隐瞒罪更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下，而掩饰隐瞒罪情节严重的可能会判三年以上。因此，就量刑幅度而言，肯定掩饰隐瞒犯罪所得更重。

（2）具体问题具体分析，在案件实务当中，这两个罪名的最后惩罚都要考虑罪责刑相适应，也就是，如果掩饰隐瞒罪情况没有达到情节严重，那么他们俩的量刑结果可能都差不多。

（3）相来说帮信罪更容易入罪，而掩饰隐瞒罪的“主动性”更强，犯罪结果更加严重，因此司法可能会为了打击犯罪，加重处罚力度。

2、犯帮信罪的处罚规定

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3、掩饰隐瞒罪的处罚规定

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之二　明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。