通常情况下,只要借款人没有非法占有的主观意图,就不会被认为是诈骗。但若满足以下三个条件,则有可能被认为是诈骗:1、行为人可能会有非法占有的意图;2、他们通常会通过编造事实或隐瞒真相来获取对方的信任;3、行为人对借款的态度表现出随意挥霍。因此,若借款人同时满足这三个条件,就应该引起警惕,以免遭受诈骗。

通常情况下,只要借款人没有非法占有的主观意图,就不会被认为是诈骗。但若满足以下三个条件,则有可能被认为是诈骗:1、行为人可能会有非法占有的意图;2、他们通常会通过编造事实或隐瞒真相来获取对方的信任;3、行为人对借款的态度表现出随意挥霍。

诈 骗 特 征 ： 借 款 人 行 为 表 现 是 否 随 意 挥 霍 ？

根据我国《刑法》相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法，诈骗公私财物的行为。

诈骗特征：借款人行为表现是否随意挥霍？

诈骗人通常在诈骗过程中表现得极为谨慎，反复确认对方身份、目的及借款数额等，并尽可能隐匿自己的真实身份。而借款人则可能因为急需资金，而放松借款用途及数额的审核，甚至不择手段地筹集资金。因此，借款人的行为表现具有随意挥霍的特点。

从法律角度来说，借款人的行为可能被认定为诈骗罪的共犯。根据我国《刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

因此，若借款人明知对方诈骗行为，仍然提供资金，则可能被认定为诈骗罪的共犯。而若借款人不知情或无法判断对方诈骗行为，则不承担诈骗责任。

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法，诈骗公私财物的行为。借款人行为表现是否随意挥霍是诈骗的一个重要特征。根据我国《刑法》相关规定，借款人的行为可能被认定为诈骗罪的共犯。因此，若借款人明知对方诈骗行为，仍然提供资金，则可能被认定为诈骗罪的共犯。而若借款人不知情或无法判断对方诈骗行为，则不承担诈骗责任。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。