根据我国相关法律规定，余罪是漏罪的另一种说法，没有本质上的区别。法院在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人，在被判决宣告以前，还有其他的罪行没有判决的，人民法院对新发现的罪行进行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照法律规定，决定执行的刑罚。如果有其他罪没有进行判决，则称这条罪行为漏罪。

余罪自首与一般自首的区别

我国《刑法》第六十七条第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这一规定理论上通常称之为余罪自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。这一解释，进一步确定了“余罪自首”中所谓的“余罪”只能是与已掌握罪行不同的异种罪行。余罪自首和一般自首的显著区别在于：

1、余罪自首的主体是因他罪已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，对其如实交代的余罪，不存在自动投案这一前提要件；

2、余罪自首主体所如实交代的余罪，必须是司法机关尚未掌握的，如已经为司法机关所掌握则不能成立余罪自首；

3、余罪自首主体所如实交代的余罪，必须与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，如属于同种罪行亦不能成立余罪自首。

综合上面所说的，自首是属于改过自新最好的表现，只要有此行为，那么就可以得到法律的认可，从而减轻自己的刑法，如果案件危害不大的话，一般还会免除自己的刑法，所以，在犯了错之后就要懂得如何认错，这样才能得到别人的原谅。

根据《刑法》第七十条规定

判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。