1、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿，倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。

2、有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。但合法配偶起诉主张返还的除外。

重婚与有配偶者与他人同居的区别

重婚与有配偶者与他人同居的区别如下：

1、重婚是触犯刑律的行为，而后者仅是违反民法典的行为；

2、构成要件不同，前者要求公开以夫妻名义长期同居；

3、主观目的不同，前者是以结婚、以组成一个家庭为目的，后者是以满足生理或心理上的某种需求，同居者与其配偶仍然保持夫妻关系；

4、受到制裁程度不同，前者受到刑法制裁，后者受到民法典制裁，要承担赔偿责任。

以上四点为重婚与有配偶者与他人同的明显区别，希望对大家能有用。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。