从盗窃罪的证明对象开始，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等水平确立证据标准。如果有其他间接性的证据，而且间接性的证据之间可以形成一个完整的证据链，相互印证，同样可以证明盗窃事实，所以也可以判刑。《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处罚；没有被告人供述的，证据确实足够的，可以认定被告人有罪和处罚。

如何理解盗窃罪中的扒窃，一般扒窃案会被立案吗？

扒窃是一种对社会危害很大的犯罪行为，因为它经常是团伙作案，而且发生在公共场所，扒窃对象是他人随身携带的财物，根治的难度很大。

司法实践中一般理解为在公共场所或公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。普通盗窃才有金额大小的立案标准，构成扒窃的，无论金额大小，都符合相关法律的立案标准。刑法修正案（八），明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一，是行为犯罪，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。认定扒窃行为，应重要把握两个特点：

一是地点性特征，即发生的地点是车站、码头、广场、集贸市场等公共场所或公共汽车等公共交通工具。

二是扒窃的对象是受害人随身携带的财物，既包括带在当事人身上的财物，如口袋中的钱包、手机等，也包括随身带在身边，伸手可及的地方的财物，如当事人吃饭时放在餐桌上的手机、挂在椅子背上衣服中的钱包等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。