证人出庭需要控辩双方申请，证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。

控辩双方对证人证言均没有异议的，证人就没有必要出庭。法官在法庭上处于中立的地位，不是也不应是证人出庭作证的提出者。

一、民事诉讼活动中证人视频作证效力是怎样的

证人如果不出庭作证，则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据，则该证言将不会被法院采纳。

一般情况下，证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小，还要看以下几个方面：

1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。

二、哪些证据可以认定夫妻感情破裂

1、书证。例如，双方谈论伏击感情问题的相关邮件或者信函，为离婚达成的协议书草稿、过错方给第三者所写情书等，这些都可以证明夫妻之前出现了问题，感情受损的事实。

2、视听资料。离婚中，往往是一方主动，另一方被动，主动放在频繁与被动方讨论离婚问题时，可以双方的谈话进行录音。如果录音中被动方同意离婚，或者对夫妻感情破裂的表述时，对于法院认定夫妻感情确已破裂会起到一定的影响作用。

3、证人证言。离婚案件中的证人证言，应该算是证据效力最低的一种方式，但是，这又是最好获取的一种证据。

对于夫妻的感情，身边朋友或是亲人或多或少是知道一些的。特别是那些家庭矛盾较突出的家庭，一天一小吵，三天一大抄的日子，先让别人不知道都难。对于认定夫妻感情真实情况，有愿意出庭作证的亲戚或是朋友，方式人也可以申请法允许他们到庭对夫妻感情破裂的事实做出证明。值得注意的是，在这种情况下，一定要申请证人出庭作证，这样效力会较高。如果只提交书面证言，法院几乎都不予采信的。

三、法官决定证人是否出庭要从哪几方面考虑

1、证人出庭的必要性

有的证人只能证明事情的某个情节，这个情节对定罪量刑不起关键作用。或者多个证人都证明同一件事，个别人不出庭不影响对事实的认定。或者证人证明的内容是控辩双方都认可的事实。这种情况下证人出庭就没有必要了。只有控辩双方对证人证言有异议，证人证明的内容直接影响对案件事实的认定的，法院才决定证人出庭。

2、证人出庭的可能性

法院决定证人出庭的，证人不出庭法院要采取强制措施。如果证人下落不明、证人在国外、证人身体行动不便、证人生病住院，法院无法对证人采取强制措施，法院无法让这样的证人出庭。

3、还要考虑特殊证人的拒绝权

被告人的配偶、子女、父母作为证人的，法院认为有必要的，应当通知他们出庭，但同时要告知他们有权利拒绝出庭。是否出庭，由证人自己决定。