敲诈勒索犯罪案件的二审判决结果主要受诸多要素影响，其中包括案件事实情况、证据材料的权威性及其是否确凿、法律条款的适用以及一审判决的具体内容等等。

通常而言，若一审判决已经明确了案件的事实真相，且所依据的证据材料充足可靠，同时适用法律准确无误，并且量刑恰当合理，那么二审法院很有可能会维持原判。

然而，倘若二审过程中发现了新的重要证据，或者一审判决在事实认定方面出现错误，或者在法律适用上有所偏差，甚至是量刑过轻或过重，那么二审法院则可能根据相关法律规定，依法对原判做出相应的改判。

举例来说，假如在二审审理过程中发现被告方存在自首、立功等可以从轻或减轻处罚的法定情节，而一审判决却未能予以充分考虑，那么二审法院就有可能对量刑部分进行重新评估和调整。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。