自卫杀人一般会构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但是减轻或者免除处罚。

一、打架人少还手被打还手有责任吗

被多人殴打还手如果符合正当防卫的，即使造成不法侵害人损害的，不负刑事责任。防卫过当要负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫杀人会判多久

在正当防卫的情况下杀人，首先要判断正当防卫是否超过了必要的限度，即看正当防卫的行为是否是有效制止不法侵害所必需的。1、如果没有超过必要的限度，则完全属于正当防卫，不负刑事责任，法院不会判刑也没有刑期；2、如果超过必要的限度，则属于防卫过当，在此种情况下杀人，会以防卫过当追究刑事责任，构成过失致死人死亡罪，但对防卫过当所负的刑事责任应当减轻或免除处罚。过失致人死亡的处三年以上，七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

三、防卫把人捅死了需要承担刑事责任吗

防卫把人捅死是否有罪分情况而定：

1、如果是一般防卫，因为防卫行为而杀人，构成防卫过当的，那要承担刑事责任，但是通常会减轻或免除处罚；

2、如果是特殊防卫，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，那么不存在防卫过当，即使杀死人，也不用承担刑事责任。

当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身财产、破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。