盗窃信用卡并使用是吸收犯,盗窃了信用卡并使用了违法所得属于吸收了其它行为,吸收犯是事实上有数个不同行为,其中一行为吸收其他行为,而只成立一个罪名的犯罪。包括以下几种情况:
(1)重行为吸收轻行为。前后行为在性质或程度上有轻重差别时,重行为应吸收轻行为;
(2)实施行为吸收预备行为。有预备行为又有实施行为时,预备行为为实施行为所吸收;
(3)主行为吸收从行为。某人在共同犯罪中开始为从犯,后来成为骨干分子,则其从犯行为为主犯行为所吸收。吸收犯依照吸收行为成立后的罪名论处,不适用数罪并罚。
一、如何区分非法吸收公众存款与集资诈骗
1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
2、客观方面表现不同。前者表现为,行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为。
后者表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的。但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利,获利数额大小,甚至亏损,资不抵债,都不影响罪名的成立。只有达到“扰乱金融秩序”的程度的,才构成犯罪。后者具有非法占有集资款的目的。间接故意和过失不构成犯罪。按照法律规定,非法集资的行为,必须达到“数额较大”的程度,才构成犯罪。
二、盗窃信用卡本身不构成盗窃罪
盗窃信用卡行为本身并不构成盗窃罪,因为不存在触犯其他罪名的前提,成立牵连犯显然难以令人信服,更无所谓盗窃行为吸收使用行为即成立吸收犯之立论;第三,事后不可罚行为并不是对事后的行为不处罚,而是指先前的行为已经包括了事后的行为,事后行为的性质已经在对先前行为的评价中得到了评价,无需再行评价。
全文723个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案