在实际生活中，有将近一半的离婚案子都触及了婚外情问题，可是实在契合法律上规矩的有爱人者与他人同居行为的却寥寥无几。由于这种行为见不得阳光、多为秘密行动，根据上很难取得。

因而，受害一方，由于无法取得有力的根据在离婚时很难维护自己的合法权益。一般，当事人所可以供给的电话清单、通话记录、短信内容、亲近相片、证人证言等，其证明力相对来说比较小，法院不会因这些根据而直接断定对方有过失。那么，究竟哪些根据才可以断定“第三者”呢？

一般，法院会取信的可以直接断定“第三者”的根据有：

1.书面根据：对方因婚外情被曝光，在情急之下写的表明悔改的“保证书”、“抱愧书”等；以及对方单位在查实其婚外情后对其风格问题作出处理的书面材料；还有就是对方与“第三者”之间的书信往来。

2.电子根据：对方与“第三者”之间的短信、电子邮件或电话录音等，但短信、电子邮件均应先做一公证，再提交法院为宜。

3.视频根据：把对方与“第三者”捉奸在床的视频录像或相片，搜集此类根据要注意不能侵犯隐私权。单独的亲近或做爱的视频、相片也仅仅能证明通奸实际，还不足以断定有爱人者与他人同居实际。假如没有其他根据佐证，单独的视听资料也很难被法院采信。

多当事人为找不到对方有“第三者”的依据而心烦。其实，假如构不成同居，花大力气找“第三者”依据的含义是不大的。首要，直接能证明婚外情的依据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对密切的相片、证人证言，乃至堵在门外等。这些依据证明力相对较小，一般法院不会因这些依据而确定对方有差错。花这么多精力和金钱去取没有本质含义的依据，是不合算的。因而，只需手边有必定可以让法院心思理解的依据，就可以了，不用太介意这些依据是否对法官司自在栽量时发生倾向影响。