安乐死在中国是非法的，故意杀人罪是保护公民生命权不受非法侵害的法律首要任务。故意杀人罪包括直接故意杀人和间接故意杀人，而安乐死属于故意杀人罪。在审理故意杀人罪时，要注意区分直接故意杀人和间接故意杀人，以及经他人要求帮助他人自杀的行为是否构成本罪。

在中国,安乐死是非法的。

生命是公民作为权利主体而存在的物质前提。如果一个人的生命权被剥夺,那么其他权利也将失去意义。因此,生命权被认为是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。故意杀人罪是，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。根据相关法律解释，安乐死属故意杀人罪。根据相关法律的规定，【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

审理故意杀人罪应注意下列问题：

1、直接故意杀人与故意间接杀人的不同点是：

（1）直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引起被害人死亡的结果，抱着希望的态度；而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极要求，而是听之任之，完全采取放任的态度；

（2）直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不存在未遂。

2、经他人要求帮助他人自杀的行为是否构成本罪，刑法学界和司法实践中有不同看法，主要是针对“安乐死”，“安乐死”的法律责任问题应通过立法解决。在立法未能解决前，经他人主动要求或者征得他人同意而剥夺其生命的行为仍应认定构成本罪，原则上应追究行为人的刑事责任，但属情节较轻，量刑时应从轻或减轻处罚。共谋自杀的行为，在相约自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素的，不具备本罪之特征，不应定本罪；也不予追究刑事责任；

3、对故意杀人案件量刑时，一般对情节较轻的认定是防卫过当杀人的；基于义愤杀人的；因受被害人的长期迫害而杀人等等。而对间接故意杀人案件的量刑一般应轻于直接故意杀人案件。若犯本罪属俗称“大义灭亲”的量刑时可以从轻或减轻处罚。

安乐死在中国

安乐死是指在病人或者残疾人自愿的情况下,由医生或其他专业人员给予药物或其他手段帮助病人结束生命的一种行为。然而,安乐死在中国是非法的。

中国刑法明确规定了安乐死是犯罪行为,属于故意杀人罪的一种。根据刑法第四十九条第二款的规定,故意杀人罪是指“明知自己的行为会发生死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果发生的,处死刑”。

安乐死在中国是违法的,因为它涉及到人的生命和健康问题。中国政府的观点是,安乐死是一种道德上的争议行为,不利于社会和谐稳定。此外,安乐死的实施需要满足一系列的程序和条件,包括必须经过医疗机构的评估、必须经过家属或关系人的同意、必须有医生或其他专业人员的参与等等。这些程序和条件并没有得到充分的讨论和证明,因此安乐死在中国仍然被视为非法。

安乐死是一个涉及到人类尊严和生命权的问题。中国政府认为安乐死是不可接受的,而安乐死的实施者则认为安乐死是一种给予病人自主选择和尊严死亡的方式。无论如何,安乐死在中国目前是非法的,并且具有争议和风险。

在中国,安乐死是非法的。安乐死涉及到人类尊严和生命权的问题,中国政府认为安乐死是不可接受的,而安乐死的实施者则认为安乐死是一种给予病人自主选择和尊严死亡的方式。无论如何,安乐死在中国目前是非法的,并且具有争议和风险。

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。