由于产品责任属于特殊侵权责任，所以，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《民事诉讼法》第29条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地。具体到产品责任诉讼中，侵权行为实施地即为缺陷产品投放市场的地点；结果发生地即是受害者受到损害的地点。根据法律和有关司法解释的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造者、产品销售者、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。原告可以向其中一个人民法院起诉。

交通事故诉讼管辖法院的选择

在交通事故案件中，选择哪一个法院进行诉讼，这不仅关系到当事人诉讼成本（包括交通费、住宿费等）问题，而且关系到赔偿标准的适用问题。因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等费用按照受诉法院的赔偿标准计算。因此，选择一个对自己有利的法院进行诉讼显得至关重要。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。道路交通事故责任作为一种特殊的侵权责任，理应适用前述法律的规定。然而，究竟是选择侵权行为地法院还是选择被告住所地法院作为交通事故案件的受理法院。

首先，确定可供选择的管辖法院。例如：A某（郑州人）在郑州被B某（上海人）驾驶的大货车（车主为B某）撞伤。在该案中，A某即可选择在郑州（侵权行为地）法院起诉也可选择在上海（被告住所地）法院起诉。

其次，比较具有管辖权法院所在地的赔偿标准。在上述案例中，A某可对郑州和上海两地所适用的赔偿标准进行比较，看看哪个地方的赔偿标准更高。

最后，结合自己的诉讼成本，选择有利于自己的管辖法院。同样根据上述案例，A某在选择管辖法院的时候，必须综合考虑到上海法院起诉的诉讼成本问题，如果上海的赔偿标准远远高于郑州，则可选择在上海法院起诉；如果上海的赔偿标准和郑州相差不大，则可选择在郑州法院起诉。

由此可见，在交通事故案件中，当事人在选择具体的管辖法院时，要综合考虑自己的诉讼成本和受诉法院的赔偿标准等问题。如此，方能自己的合法权益得到最大化。