正当防卫和自救行为是两种不同的自我保护方式。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益,在已开始未结束的侵害行为中实施的。而自救行为则是一种在侵害行为完成后发生的自我保护行为。此外,正当防卫对限度要求较自救行为严格,即必须判断自己的行为是否在合理范围内。

正当防卫和自救行为之间的区别在于它们保护的对象不同。正当防卫为了保护国家，公共利益，本人或他人的合法权益。而自救行为一般是一种自我保护行为。

2、实施的时间不同。前者一般是已开始未结束。自救行为的发生不一定和侵害行为在时间上一致，可能发生在侵害行为完成后。

3、正当防卫对限度要求较自救行为严格。

范 围 ： 自 卫 行 为 与 正 当 防 卫 的 界 限

自卫行为与正当防卫的界限是一个复杂而重要的问题,涉及到个人自由、社会安全和道德伦理等多个方面。在法律上,自卫行为和正当防卫都是被认可的,但是它们的程度和范围是有区别的。

自卫行为是指在面临非法侵害或威胁时,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合理行为。例如,在遭受家庭暴力或遭受不法侵害时,女性可以采取防卫行为,包括使用武器或采取其他手段来保护自己。但是,自卫行为不能超过必要的限度,否则可能会被视为过度防卫或故意伤害罪。

正当防卫是指在面临非法侵害或威胁时,为了保护国家、公共利益或他人的人身、财产安全而采取的合理行为。正当防卫可以在法律上得到保护,但是必须符合一定的法律条件和程序。例如,正当防卫必须是在面对非法侵害或威胁时采取的,必须符合必要的限度,必须以保护国家、公共利益或他人的人身、财产安全为目的。

虽然自卫行为和正当防卫都是被认可的,但是它们的程度和范围是有区别的。自卫行为是在面临非法侵害或威胁时采取的合理行为,而正当防卫则是在面对非法侵害或威胁时采取的合理行为,但必须符合一定的法律条件和程序。

正当防卫和自救行为之间的区别在于它们保护的对象、实施的时间以及限度要求等方面。自卫行为是为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合理行为,但必须符合必要的限度,否则可能会被视为过度防卫或故意伤害罪。正当防卫是为了保护国家、公共利益或他人的人身、财产安全而采取的合理行为,但必须符合一定的法律条件和程序。两者虽都是被认可的,但程度和范围有所不同。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。