离婚不是必须双方都到场的，如果被告开庭时不到，法院是可以进行缺席判决的。如果原告本人不出庭，法院就将其作为撤诉处理，在原告撤诉后的6个月内，原告是没有权利就同一个理由再次起诉离婚的。在审判实践中，法院为了应对被告不出庭，仅有原告出庭的情况，一般会采取下面这些措施，法院会要求原告提供夫妻共同生活期间的财产情况证明，子女关系方面的证明材料，感情破裂的证明材料，这样才可以在充分了解双方的各种情况之后，在被告不出庭的情况下，慎重的作出缺席判决。如果原告说被告下落不明，那么法院还会要求原告提交，被告及其直系亲属，居住地居委会，村委会等基层组织出具的下落不明的相关证明材料。

一、原告不出庭的后果

1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）；

2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。

3、离婚诉讼中，被告应当到庭参加诉讼。

综上，也就是说，诉讼离婚条件下，最麻烦的就是对方一直不出庭，导致法院需要邮寄送达诉讼材料，邮寄送达再不出庭，法官可以公告送达，公告需要两次，一次是开庭公告，一次是判决公告，每次两个月，两次四个月，加上法院三个月的审限，那第一次诉讼全部下来，就需要7个月左右。

而且第一次通常不判离，需要等半年，之后第二次起诉，对方还是拖延诉讼不来，再进行两次公告，这样第二次判决离婚的概率通常就比较大，假设第二次能够判决离婚，这个时间长度和一审一样，还是7个月左右，这样算下来，从一开始起诉到最后判决离婚，就得20个月左右的时间，这就是对方一直不同意离婚一直拖延，整个案件的最短的时间。如果对方中途出现并且提出管辖异议，或者法院案件量案很大改成普通程序审理的，那就至少2年以上了。

二、债务纠纷被告不出庭后果严重吗

作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。

《民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。