这种出轨行为不是民法典规定的无过错方要求损害赔偿的法定情形，所以不能要求离婚损害赔偿。

法律规定的无过错方要求损害赔偿的情形为：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的。但是，这种“小三儿”等出轨行为对婚姻关系的和睦都造成了严重的伤害，是对夫妻忠诚义务的彻底违背，受害一方虽不能获得损害赔偿，但通过财产分割子女抚养方面照顾无过错方，可以给无过错方补偿。

老百姓常说的“出轨”，用法律术语来表达就是配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。

最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

一、该怎样认定配偶者与他人同居

有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

第一，同居中两方至少有一方是有配偶的，可以是一方，也可以是两方都有配偶。

第二，同居期间是不以夫妻名义对外活动的，这是“有配偶者与他人同居”与“重婚”的本质区别。

第三，必须是持续、稳定的共同居住。与通奸、一夜情不同。所谓通奸，是指有配偶者与婚外第三者自愿发生性关系的行为；所谓一夜情。一般而言，一夜情是指男女（包括有配偶或无配偶）双方通过网络、电话等社交方式结识后，相约见面并发生性关系，之后不再联系。

有配偶者与他人婚外同居，其直接构成离婚的法定理由，同时无过错的配偶一方有权提起离婚损害赔偿请求。