该内容讲述了在没有借据且没有其他证据支持的情况下,债权人想要起诉债务人需要具备充分的证据来证明债权债务关系的存在和债务人没有归还债务。如果原告无法提供相关证据或证据不足,可能会承担举证不能的不利后果。因此,建议在起诉前充分收集证据或补充证据,以确保案件能够顺利进行。

在没有借据且没有其他证据支持的情况下，仅依赖转账记录是难以起诉的。债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要更多的证据支持。

换句话来说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务如果诉讼的原告无法提供相关的证据，有可能是无法立案的。

即便立案后，如果原告提出的证据不能证明其主张或提出的证据不足以证明其主张，也有可能承担举证不能的不利后果。如果没有证据或证据不足，建议收集其他证据或补充证据。

仅 依 赖 转 账 记 录 起 诉 ， 胜 诉 风 险 高

根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件时，原告应当提供充分的证据证明被告存在过错，才能获得诉讼请求的支持。而仅依赖转账记录起诉，由于缺乏具体的证据，胜诉风险确实较高。

从法律的角度来看，仅依据转账记录起诉，可能会受到以下风险：

1. 证据不充分：转账记录本身可能存在诸多疑点，如账户真实性、转账目的等，如不能充分证明被告存在过错，法院可能无法支持诉讼请求。

2. 被告反诉：被告在得知原告起诉后，可能会采取反诉来维护自己的权益，进一步增加诉讼难度。

3. 诉讼费用较高：一旦原告方需要提供证据来证明被告存在过错，可能会产生较高的诉讼费用，进一步增加诉讼成本。

因此，仅依赖转账记录起诉，虽然在一些特定情况下可能有效，但胜诉风险较高。在这种情况下，建议当事人积极收集其他证据，如证人证言、补充证据等，以增加诉讼胜诉的可能性。

在没有借据且没有其他证据支持的情况下,仅依赖转账记录起诉,可能会面临证据不充分、被告反诉以及诉讼费用较高的风险。因此,建议当事人积极收集其他证据,如证人证言、补充证据等,以增加诉讼胜诉的可能性。

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。