被告人出庭有权要求证人出庭。当庭审过程中的证人证言对定罪量刑有重大影响,被告又对该证人证言有异议的,有权要求证人出庭作证,证人也应当出庭作证。
一、证人视频作证效力
证人如果不出庭作证,则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据,则该证言将不会被法院采纳。一般情况下,证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小,还要看以下几个方面:1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言,必须与其年龄、智力、精神状态相符,不能表达意志,神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供,且经过原被告或控辩双方的质证,证人的资格、能力,证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼,证人证言的可信性会非常高。相反,无正当理由未出庭作证的证人证言,不得单独作为认定案件事实的依据。
二、民间借贷开庭流程怎么走
民间借贷庭审、法庭调查的过程主要是询问当事人及其陈述、证人出庭作证、鉴定人出庭作证、出示书证、物证和视听资料、询问人出庭。法庭辩论、合议庭审议,读判决书。法庭调查主要包括当事人陈述和证人证言,书证、物证、视听资料的制作,现场笔录、鉴定结论、勘验笔录的阅读。法庭辩论结束后,合议庭将暂停审理,所有成员将对案件发表评论。
三、刑事侦查中的询问笔录能否复印作为民事证据吗
询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言,我国《民事诉讼法》上的“证人证言”是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理案件过程中为了查明案件事实而对当事人进行调查的记录,虽然笔录上有当事人的签字和手印,但是该陈述是对侦查机关的陈述而不是对人民法院的陈述,因此其陈述对象不符合《民事诉讼法》上的规定。
全文868个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案