专利侵权有什么判定原则?专利侵权认定原则包括:全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则。
全面覆盖原则:指如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征,则落入专利权的保护范围。
等同原则:是指即使某一方侵权产品或方法并没有正好落入某专利的权利要求的字面范围内,但却等同于权利要求所保护的发明时,等同原则允许法庭判决该方侵犯他人专利。
禁止反悔原则:专利权人如果在专利审批过程中,为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限缩,则在主张专利权时,不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。
一、专利无效宣告请求程序可以修改权利要求
无效宣告程序是专利公告授权后依当事人请求而启动的,为双方当事人参加的程序。根据专利法实施细则第六十八条规定:在无效宣告请求的审查过程中,发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书,但是不得扩大原专利的保护范围。
《审查指南》规定:在无效宣告请求程序中专利复审委员会除遵循一般原则外,还应遵循一事不在理原则、当事人处置原则和保密原则。所谓当事人处置原则,包括请求人可以放弃无效宣告理由;当事人有权自行和解;专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小专利全保护范围且相应的修改已被专利复审委员会接受的,视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法的规定,并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求,从而免去请求人的举证责任。专利权人修改仅限于权利要求,修改权利要求书一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。本案专利权人在案外人提出无效宣告请求后对独立权利要求所做的修改,并不违反法律的禁止性规定。
二、一般知识产权案件分析报告包括哪些内容
(1)需要对技术方案进行界定。需要据现有的资料信息对产品的技术方案进行初步概括,并对产品所属的技术领域及产品类别进行简单分析、归类。
(2)对相关专利进行检索。根据产品的技术领域和类别,并采用现有的数据库系统根据构建的检索式进行专利数据检索,得出检索结果。
(3)对检索得出的目标专利进行法律状态分析。通过调查分析,对目标专利的权利状态如有效、无效、终止等进行判断,并给出相关依据,找出尚处于有效状态的专利进行后续的侵权分析。
(4)采用专利撰写或分析中的方法对产品技术方案中的技术特征分析,列出本技术方案所包含的所有技术特征,进一步分析。
(5)对该产品进行专利侵权分析。找出有效专利要求中的技术特征,根据全面覆盖的原则,判断本产品的技术方案是否落入拟分析的专利的权利要求保护范围。
全文1.0千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案