根据合同约定的管辖法院，定金合同纠纷案件通常由相应的法院进行审理。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院进行审理。不过，当事人不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

根据合同约定的管辖法院，定金合同纠纷案件通常由相应的法院进行审理。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院进行审理。不过，当事人不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1. 【核心内容】定金合同纠纷管辖问题

定金合同纠纷是一种常见的合同纠纷，涉及定金数额、支付时间、违约责任等方面。在处理此类纠纷时，管辖问题是一个重要的问题。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，定金合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖。

然而，在实际操作中，由于被告住所地与合同签订地可能不一致，管辖问题容易产生争议。在这种情况下，当事人可以协商选择管辖地，但如果协商不成，可以通过诉讼解决。

另外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，当事人可以协议选择管辖地人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在处理定金合同纠纷时，当事人应当仔细阅读相关法律规定，合理选择管辖地，以确保纠纷得到公正、及时、有效的审理。

定金合同纠纷案件,根据合同约定的管辖法院,通常由被告住所地人民法院管辖。但如果被告住所地与合同签订地不一致,当事人可以书面协议选择管辖地,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在处理此类纠纷时,管辖问题是一个重要的问题,当事人应当仔细阅读相关法律规定,合理选择管辖地,以确保纠纷得到公正、及时、有效的审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。